Число туристических вузов в России могут сократить
.jpg)
Значительная часть из 316 вузов и 181 вузовских филиалов, осуществляющих в стране подготовку кадров для сферы туризма и гостеприимства, не могут делать это качественно и на современном уровне. К такому выводу пришли участники прошедшей в Петербурге конференции по модернизации туристского образования в России.
«Необходимость в оптимизации численности вузов, в ужесточении требований к открытию туристских программ, давно назрела. О каком качестве обучения может идти речь, если в таких вузах имеется всего одна профильная кафедра? Подавляющее число филиалов, а подчас и самих вузов, профильными для туризма не являются: среди них есть не только технические, транспортные и сельскохозяйственные учебные заведения, но даже университет Министерства обороны…»,-говорит президент Национальной академии туризма Тамара Власова.
С мнением коллеги согласен и ректор Российского госуниверситета туризма и сервиса Александр Федулин.
«Многие из туристических кафедр создавались в непрофильных вузах с целью привлечения абитуриентов на популярную специальность, - считает он. – Однако сейчас, когда речь идет о систематизации туристского образования и повышении его качества, нужно с помощью тех или иных мер оставить его только в наиболее сильных учебных заведениях, способных обеспечить высокий уровень подготовки».
По словам директора Колледжа туризма и гостиничного сервиса Светланы Антоновой, такое количество выпускников рынку просто не нужно, а реальная потребность есть в специалистах со средним уровнем профессионального образования. Однако число профильных колледжей в десятки раз меньше, чем вузов.
Эксперты полагают, что одной из мер сокращения числа учебных заведений, которые неспособны обеспечить нужный уровень подготовки, может стать введение специальной аккредитации при Ростуризме.
«Необходимость в оптимизации численности вузов, в ужесточении требований к открытию туристских программ, давно назрела. О каком качестве обучения может идти речь, если в таких вузах имеется всего одна профильная кафедра? Подавляющее число филиалов, а подчас и самих вузов, профильными для туризма не являются: среди них есть не только технические, транспортные и сельскохозяйственные учебные заведения, но даже университет Министерства обороны…»,-говорит президент Национальной академии туризма Тамара Власова.
С мнением коллеги согласен и ректор Российского госуниверситета туризма и сервиса Александр Федулин.
«Многие из туристических кафедр создавались в непрофильных вузах с целью привлечения абитуриентов на популярную специальность, - считает он. – Однако сейчас, когда речь идет о систематизации туристского образования и повышении его качества, нужно с помощью тех или иных мер оставить его только в наиболее сильных учебных заведениях, способных обеспечить высокий уровень подготовки».
По словам директора Колледжа туризма и гостиничного сервиса Светланы Антоновой, такое количество выпускников рынку просто не нужно, а реальная потребность есть в специалистах со средним уровнем профессионального образования. Однако число профильных колледжей в десятки раз меньше, чем вузов.
Эксперты полагают, что одной из мер сокращения числа учебных заведений, которые неспособны обеспечить нужный уровень подготовки, может стать введение специальной аккредитации при Ростуризме.
Комментарии (0)